Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas

28 sept 2012

Recopilatorio de información 25-S

Me propongo hacer un recopilatorio de información relacionada con el 25-S. Hay tantísima que, en lugar de insertar el material (artículos, fotografías, vídeos) aquí, sólo voy a hacer un índice con una breve descripción y sus correspondientes enlaces. En los vídeos pongo su duración.

Creo que será mejor si hacéis clic con el botón derecho y abrís las páginas en una nueva pestaña.

Resalto en negrita los vídeos y textos que me parecen "indispensables".

Galerías de imágenes

Público

El País

RTVE

Demotix

Demotix (2)

Otras


Vídeos

(1.17) Controles policiales específicos a autobuses que se dirigían al 25-S

(0.34) Vídeo grabado por la tarde desde lo alto del hotel NH

(8.14) Vídeo capturado de la emisión de RTVE. Audio mal. En el minuto 2.00 se ve a alguien con sudadera blanca dándole una patada a un antidisturbios; en el siguiente vídeo se aprecia mucho mejor por qué.

(8.49) Cómo empezó la carga. Empiezan deteniendo a cualquiera que estuviera cerca. Golpean a una pareja, que queda abrazada en el suelo, y cuando el agente va a seguir golpeándolos, otros manifestantes le pegan y finalmente tropieza cayendo al suelo. Se levanta enseguida.

(12.18) Vídeo grabado desde lo alto de una furgoneta (no sé qué medio de comunicación), buenas imágenes.

(1.28) Principio de una de las cargas

(2.55) Violencia policial injustificada

(2.40) Más ejemplos

(1.34) Otro

(1.35) Detención de una mujer en Neptuno por estar grabando con su móvil

(0.38) Policía cargando y pegando indiscriminadamente en la estación de Atocha

Vídeo de la misma escena desde un ángulo mucho más cercano en este artículo de El País.

(3.22) Intimidación a periodistas en Atocha

(4.27) Policía en Atocha: "¿Yo te he dado permiso para que tú me grabes?"

(2.13) Alberto casillas, votante del PP arrepentido y dueño de la Cafetería Prado, en la que no permitió que entrasen antidisturbios para evitar una masacre. Vídeo del día siguiente.

(2.20) 26-S, Exige al policía que le ha golpeado que se identifique y le vuelven a pegar.

(20.48) Reportaje en un canal argentino.


Textos

Post en un blog personal sobre cómo vivió la carga policial. 

Artículo de opinión e información sobre cómo capturar emisiones en directo y subirlas.

El hostelero de la Cafetería Prado que se enfrentó a los antidisturbios el 25-S cuenta su historia.

Público: "Ten cuidado con lo que haces con las imágenes; las revisa la policía".

El Mundo: "Te vas a llevar una hostia por listo", agente de policía a un periodista.

Público: Entrevista al secretario general del Sindicato Unificado de Policía

Público: "¡Que soy compañero, coño!"

El País: Rajoy rechaza el 25-S y alaba “a la mayoría silenciosa que no se manifiesta”.

España en la prensa internacional.

El Mundo: Amnistía Internacional pedirá a Interior que investigue la actuación de la Policía.

Errores y aciertos del 25S.

Aprendimos de los errores: próximos pasos: 29S.

Reportaje en Australia.

Reportaje en BBC.

24 may 2011

Nos tratáis como a imbéciles

Muchos hemos pedido que se retiraran de las listas de candidatos a las elecciones a aquellos políticos imputados por delitos de todo tipo, principalmente de corrupción. Y nos han ignorado.

Pero, ¿saben qué? Eso no es lo más grave. El problema no está en que nos ignoren. El problema radica en que en un país mínimamente culto, con sentido común o con dos dedos de frente (y no hace falta tener una carrera universitaria para poseer cualquiera de estas cualidades), no habría ninguna necesidad de pedirles tal cosa a los partidos políticos. Ellos mismos se encargarían de hacerlo, pues sabrían sobradamente que nadie votaría a esos candidatos, y el hecho de seguir apoyándolos podría incluso repercutir negativamente en la imagen de todo el partido.

Pero como vivimos en el país en el que vivimos, no sólo no tienen necesidad de quitarlos de las listas. Sino que además, dichos imputados (no digamos ya los partidos a los que pertenecen) tienen el respaldo de miles o millones de ciudadanos. Y además, en algunas ocasiones, hasta ganan.

Hablo incluso de  casos de corrupción que han sido ampliamente difundidos en los medios de comunicación. Pero claro, entiendo que éstos estén perdiendo toda credibilidad. Si un señor puede salir tranquilamente en la televisión y decir que los ciudadanos concentrados pacíficamente en la Puerta del Sol están relacionados y entrenados por ETA, ¿por qué nadie habría de creerse cualquier otro tipo de acusación hacia uno o varios miembros del partido político que sea? 
Algo parecido puede decirse respecto a la credibilidad del poder judicial.

Éste es el país en el que vivimos. ¿Cómo es posible? Yo, no lo entiendo. Que tantos millones de ciudadanos puedan seguir sintiéndose más identificados con políticos de un determinado partido antes que con ciudadanos de otra tendencia política, no me entra en la cabeza.

Dicen varios carteles en Sol: “Nos tratáis como a imbéciles”. En fin, es que no les faltan motivos.

23 may 2011

Otra lectura de las elecciones

Ya sabemos todos que las estadísticas son manipulables. No pretendo presentar la versión verdadera y única válida sobre estas elecciones; pero sí, basándome en los números objetivos, resaltar algunos puntos que en otros medios informativos no me parece que se les haya dado la importancia que se debería.

¿Ha tenido alguna repercusión el movimiento DRY o 15-M?
¿Cómo de "democrático" es un sistema electoral en el que el partido ganador (incluso con mayoría absoluta) sólo cuenta con el apoyo de 1 de cada 3 ó 4 ciudadanos?

Resultados generales elecciones 2007-2011


  • A pesar de que el número de abstenciones ha disminuido en comparación con el 2007, no deja de ser una cifra -al menos en mi opinión- importante. Que el 32% de la población haya decidido abstenerse, un  4,24% votar en nulo o en blanco (un porcentaje pequeño, cierto, pero son 973.518 personas -¡casi un millón!-) viene a suponer 1 de cada 3 personas. 
  • Frente a eso, el partido que se declara -y es- vencedor resulta contar con un 24% de los votos de la población: es decir, 1 de cada 4. 



A continuación me centraré en Madrid, ya que aparte de tocarme de cerca, ha sido el epicentro del movimiento de Democracia Real Ya y 15-M. Tanto las autonómicas como las municipales las ha vuelto a ganar el PP (por 5ª ó 6ª vez consecutiva) por mayoría absoluta. ¿Pero puede eso traducirse automáticamente en que todo este movimiento ciudadano no ha tenido ningún tipo de repercusión? No.

Elecciones autonómicas Madrid 2007-2011


  • Nuevamente vemos una disminución en el número de abstenciones; en cambio, ha habido un aumento significativo en comparación con el 2007 tanto en el número de votos nulos como el de votos en blanco.
  • El PP gana por una mayoría aplastante, indudablemente. Aún así, ha contado con casi 50.000 votos menos que en 2007. Aunque es evidente que el PSOE ha sido el que más acusadamente ha sufrido un descenso en cuanto a número de electores.
  • Nuevamente, vemos que el porcentaje de abstenciones y votos nulos y blancos es el mismo que el del partido que va a gobernar, que a pesar de contar con el apoyo de sólo 1 de cada 3 ciudadanos (con derecho a voto, que tampoco son todos), va a tener la posibilidad de gobernar con mayoría absoluta.
  • (No sé si será necesario aclarar que con estas observaciones no pretendo atacar al PP, sino señalar lo incoherente de este sistema electoral y "democrático" al traducirse en la realidad.)



Elecciones municipales Madrid 2007-2011


  • En las elecciones municipales podemos ver que tanto el número de abstenciones como votos en nulo o en blanco se ha incrementado considerablemente. Y que aunque el PSOE ha perdido casi 120.000 votos, también el PP ha perdido a 65.000 antiguos votantes.
  • A pesar de ello, nuevamente, el PP, con el apoyo de 1 de cada 3 ciudadanos, va a tener la posibilidad de gobernar con mayoría absoluta.


(Si alguien tiene interés en ver la comparativa sobre alguna región concreta de España, no tengo inconveniente de hacer el gráfico en un momento y añadirlo al post.)

17 may 2011

Reflexión sobre próximas (y todas las futuras) elecciones

Seguro que todos estáis al tanto sobre las movilizaciones que está habiendo en muchas ciudades de España desde la manifestación del 15-M. Para los que no estén enterados, ésta es la web de la plataforma: www.democraciarealya.com

Como bien se explica en la página, se trata de un movimiento pacífico sin ningún signo político y cuya principal reivindicación es que se delegue más poder de decisión en los ciudadanos, bajo el lema de “no somos mercancía en manos de políticos y banqueros”.
Es una protesta en contra del sistema político y económico que hay actualmente en nuestro país, no contra un gobierno o un partido político concreto.

Aunque desde esa plataforma no se hace un llamamiento a la abstención o al voto nulo, yo querría que la gente se parase a reflexionar sobre ello. Sé que hay muchas ideas que hemos oído desde pequeños que nos rondan la cabeza: si no votas, no estarás ejerciendo tu derecho y luego no te podrás quejar; la abstención siempre beneficia a la derecha; éstos ya llevan mucho tiempo, es hora de cambiar (al otro partido mayoritario, claro)… pero ESTO NO ES UNA CUESTIÓN DE IZQUIERDAS O DE DERECHA.

En la última década las estadísticas muestran que ha habido en torno a unos 10 millones de votantes del PSOE y 10 millones de votantes del PP, millón más millón menos. Pero estoy segura de que en este país no hay 20 millones de ciudadanos con el suficiente poder o dinero como para NO haberse visto afectados por “la crisis”. La “crisis” nos ha afectado a TODOS de un modo u otro, excepto a los cuatro gatos de siempre: dirigentes políticos de TODOS los partidos, banqueros y otros magnates multimillonarios.

Puesto que la vía de participación política más visible que tenemos son las elecciones, quiero hacer un llamamiento a la REFLEXIÓN SOBRE LA POSIBILIDAD DEL VOTO NULO O LA ABSTENCIÓN. Ambos entendidos como una forma de protesta, ya sea hacia este sistema político o contra el bipartidismo que está establecido.

- Podemos estar décadas votando y con gobiernos alternos del PP o del PSOE. Si crees que ésa es la forma de mejorar esta situación, vota a uno de ellos.
- Si confías en que otro partido político minoritario que alcanzara el poder no se corrompería como ellos porque no están hechos de la misma pasta (permítaseme recordar más de una y más de dos alianzas PP-IU, sólo por poner un ejemplo…), vota a un partido minoritario.
- Si crees que este sistema está mal desde el principio, empezando por las diferencias abismales de condiciones laborales y de vida entre la clase política y el resto de los ciudadanos (http://www.youtube.com/watch?v=c2XFN-M6qDQ) o continuando con la ley electoral (un simple ejemplo: en las elecciones de 2008, el PSOE obtuvo 11 millones de votos y cuenta con 169 diputados; IU, 963.000 votos y tiene 2 diputados), PLANTÉATE LA POSIBILIDAD DEL VOTO NULO O ABSTÉNTE DE PARTICIPAR.

[...]
Imagina por un momento que hubiese un 70% de abstención o de votos nulos en las elecciones.
Yo no sé cuál sería el siguiente paso. Pero sí sé que sería distinto a todo lo que hemos tenido hasta ahora.