Hablemos de la crisis griega

Grecia está sufriendo una de las mayores crisis económicas de... ¿su historia? O de la historia del capitalismo financiero, quizás.

¿Por qué Grecia y no otro país?
Seguro que no es una cuestión sencilla de explicar, pero:
- Antes de ingresar en la UE, en 1981, se dedicaba principalmente al sector agrícola y su estructura económica no tenía nada que ver con la actual.
- Al hacerlo y liberalizar su comercio, empezó a sufrir un desequilibrio estructural en su balanza comercial. Básicamente, se traduce en un endeudamiento externo muy grande debido a los pagos por productos importados del norte de Europa; lo que quiere decir que, indirectamente, está financiando a otros países de la UE (por eso se teme que cuando un banco -o país, en este caso- quiebra, muchos otros van a venir detrás; todo está interconectado, se produce un efecto dominó).
- También ha influido la corrupción que hay en la clase política griega, en la que podemos distinguir dos partidos que acaparan las tres cuartas partes de los votos: PASOK (partido socialista) y ND (partido conservador).

¿Por qué la situación es tan, y cada vez más grave?
- Una considerable cantidad de capital nacional (más de 10 millones de euros) ha salido del país para evitar que le salpique la crisis. Lógicamente no se trata de dinero de la mayoría de la clase trabajadora, sino del empresariado.
- Existen las llamadas agencias de calificación crediticia, que son principalmente tres: Standard & Poor's, Fitch y Moody's. Son agencias privadas cuyo trabajo consiste en evaluar la solvencia de los valores, asignando a cada uno una escala de calificación en función del riesgo de incumplimiento de pago por parte del prestatario -a quien se le hace el préstamo- y el deterioro de la solvencia del prestatario.

Es decir, en función del riesgo que sufrimos al invertir en esos títulos las agencias realizan una escala que nos dice si corremos o no peligro de perder nuestro dinero.
¿Qué dicen de Grecia? Le han bajado la calificación prácticamente a bonos basura; es decir, que "a quien se le ocurra prestar dinero a Grecia, lo puede dar por perdido". ¿Qué supone esto? Que los inversores -o sea dinero-, huyan del país.
Repito, son privadas. No puedo dar explicaciones detalladas sobre cómo funcionará y por qué en cada caso, pero obviamente están movidas por intereses; no siempre son objetivas, ni transparentes, ni mucho menos infalibles. Pero por increíble que pueda parecer (para alguien que aún no esté metido de lleno en el mundo financiero, y aún pueda ver el bosque en lugar de los árboles), lo que digan o dejen de decir estas agencias pueden llevar a enriquecer o arruinar una entidad financiera (que puede ser un banco, una empresa, o un país entero).

¿Qué medidas se están tomando?
- Similares a las que se están tomando en España, pero de manera más drástica. Hagámonos una idea: si aquí se ha hecho lo que se ha hecho (que no es más que el comienzo) y desde países fuertes de la UE, EEUU, el FMI (Fondo Monetario Internacional) y demás cabezas de este maravilloso sistema económico que rige el mundo en la actualidad, se le dice al gobierno que son medidas que "van encaminadas en la dirección correcta" pero "aún son insuficientes"...
-Es decir: exenciones fiscales para las inversiones de las multinacionales, inversión en fuerzas policiales que garanticen el orden público, aumento de los impuestos indirectos en bienes de consumo (IVA) y austeridad y recortes en las prestaciones sociales (sistema de pensiones, educación, etc.).

Lógicamente todo esto está teniendo una respuesta por parte de los griegos (donde la izquierda parece ser que tiene bastante más fuerza que en otros países de la UE), en forma de huelgas, manifestaciones, o este asalto (pacífico) a la televisión pública por parte de un grupo de profesores:


¿Y debajo de la alfombra, qué?
- Bueno. Este eurodiputado francés del partido de los Verdes da su opinión:


De todo lo que cuenta, me quedaría con lo más vergonzoso: la venta de armamento por parte de Francia o Alemania a Grecia.

- Aparte de que (y a raíz de esto viene el vídeo que colgué en el anterior post, sobre la manipulación, selección, filtro y censura en los medios de comunicación) pocos de estos datos se han oído en los telediarios.
No creo equivocarme si digo que con lo que nos han bombardeado ha sido con los términos crisis, bancarrota, quiebra e imágenes de manifestaciones violentas en Grecia, sin llegar en ningún momento al fondo de la cuestión.

Síntesis y simplicidad

Llevo media tarde intentando informarme sobre mil asuntos (puedo empezar por el presidente de Uruguay, seguir con un europarlamentario francés y al final intentar comprender el por qué de la crisis griega) pero es imposible; la totalidad de la información es inabarcable. Sólo puedo tomar ideas generales e ideas sueltas, pero no puedo pretender hacer una tesis de cada post que escriba.

Así que lamentándolo mucho, y más dado el perfeccionismo que me suele caracterizar, voy a hacer un esfuerzo (me va a costar) para no encontrarme con que he estado dos horas delante del ordenador sin haber escrito nada; en lugar de eso, sintetizar y publicar aunque sólo sean ideas y conceptos básicos.

Con suerte, ya se complementarán con comentarios. Y sin suerte... sólo seré un pez más aportando burbujitas en este inmenso océano que es Internet.

Saludos y a más ver.

Manipulación y medios de comunicación

Habla el sociólogo Felipe López-Aranguren.

De desayunos galos

Aprovechando que hoy he tenido el examen escrito de la lengua que he estado estudiando este año, el francés... voy a publicar hoy aquí un poema que, sin tener yo un nivel ni remotamente avanzado de este idioma(estudio Básico 2) me llegó y emocionó bastante. Por alguna extraña razón.

Ojalá a los lectores del post les pase lo mismo; de todos modos, y aún a riesgo de perder parte de su magia, lo traduciré -a mi manera, ya que no me gustan las traducciones que he encontrado por Internet- para los que no conozcan mucho el idioma galo.

Déjeuner du matin

Il a mis le café
Dans la tasse
Il a mis le lait
Dans la tasse de café
Il a mis le sucre
Dans le café au lait
Avec la petite cuiller
Il a tourné
Il a bu le café au lait
Et il a reposé la tasse
Sans me parler

Il a allumé
Une cigarette
Il a fait des ronds
Avec la fumée
Il a mis les cendres
Dans le cendrier
Sans me parler
Sans me regarder

Il s'est levé
Il a mis
Son chapeau sur sa tête
Il a mis son manteau de pluie
Parce qu'il pleuvait
Et il est parti
Sous la pluie
Sans une parole
Sans me regarder

Et moi j'ai pris
Ma tête dans ma main
Et j'ai pleuré

Jacques Prévert


Desayuno

Echó el café
en la taza
Echó la leche
en la taza de café
Echó el azúcar
en la taza de café con leche

Con la pequeña cucharilla
Lo removió
Bebió el café con leche
Y dejó reposar la taza
Sin hablarme, no

Se encendió con el mechero
un cigarro
Hizo volutas con el  humo
Echó las cenizas
en el cenicero
Sin hablarme, no
Sin mirarme, no

Se levantó
Se puso el sombrero 
Se puso el abrigo
porque llovía
Y partió
Bajo la lluvia
Sin dirigirme una palabra
Sin siquiera mirarme

Y yo
tomé mi cabeza entre mis manos
Y sí, lloré

Jacques Prévert 

(As) Time goes by

Entendemos el tiempo como algo mesurable, con un principio y un final, cuadriculado en los calendarios y encasillado en sus números, visible en los relojes, perceptible en las cuatro estaciones, en un año 2011 que sigue al 2010 y precede al 2012.

Cuando en realidad es un continuo estirable y comprimible, sin principios ni finales, invisible corredor sin más meta que nuestra propia muerte.

(Ellos aún no se han dado cuenta, pero hace ya un tiempo que comenzó la cuenta atrás.)

Por favor, hagan un esfuerzo de imaginación. ¿Son capaces de percibir el tiempo sin segundos, días, años o cualquier otro tipo de unidad cuantificable?

Tomen asiento por si la sensación de pérdida en el infinito les marea de manera insoportable.

¿Nesnesitelná lehkost byti, Milan Kundera?

La de cabellos claros

(Ella) era una persona interesante.

A su corta edad –ni siquiera había llegado a la cumplir la veintena- ya sabía más de antropología que muchos licenciados en antropología, y más de muchas cosas que muchos autoproclamados “expertos”. 

Era autodidacta desde que tenía memoria.

Era una persona poco común, que llamaba la atención de quienes estaban hartos de ver masas de clones; pero que cuando afirmaba, no con poca razón, que no era una persona “común”, tenía que justificarse y excusarse diciendo que no lo decía con intención de echarse flores. O la acusarían de pecar de prepotencia.

No sonreía mucho; quizá porque conocía un poco este mundo, sabía; y la ignorancia es la droga hedonista por excelencia. Sólo en ocasiones asomaba una sonrisa de medio lado, que no tardaba en esfumarse más de unos pocos segundos.

Sí, sabía mucho, y aún mejor sabía que mucho más le quedaba por saber.

Era de las pocas personas que uno puede encontrarse siendo consecuente con sus ideales en su día a día, en su comportamiento cotidiano, en su vida diaria.

Y quizá por eso mismo, por su seriedad, por su coherencia, porque era crítica con el mundo, daba miedo acercarse a ella. Uno se encontraba en tensión, temiendo formar parte de esa masa, de ese mundo tan horrible que ella fulminaba con la mirada.

Unos elegían huir; y otros, quedarse a escuchar. Procurando aprender y compartir lo poco o mucho que pudieran aportar.

(Ella) era una negra de piel blanca.

*      *     *

Uno de los tantos vídeos que me recomendó ver: éste es sólo el tráiler de la película "14 kilómetros", que ya comentaré cuando la vea.

 

Comienzos

Y como he oído y pensado tantas veces que hay que dejar de pensar tanto en hacerse un blog y simplemente ponerse a escribir en él... aquí estoy.