De este vídeo, en el discurso del soldado yo sustituiría la palabra "racismo" por "miedo".
Racismo, nacionalismo, xenofobia, etc. son sólo variantes de un miedo a lo desconocido.
Y el miedo puede justificar la mayor de las barbaridades.
Y otro vídeo tratando el mismo tema pero con un toque de humor...
8 jul 2010
5 jul 2010
Inercia
Sí, y llego yo, y digo ahora: ¿cuántas de las cosas que has hecho hoy has hecho porque realmente quisieras hacerlas?
¿Cuántas de las cosas que has hecho hoy te has planteado siquiera si realmente querías hacerlas?
¿Cuántas, de todas las cosas que has hecho hoy, has hecho sólo por INERCIA?
El traje más “a medida” que tenemos es el de nuestras costumbres, nuestro día a día, nuestro entorno cotidiano.
Ése en el que todo parece encajar, todo está en su sitio, y cualquier cosa que intente salirse de él estará alterando el orden natural de nuestro mundo.
Ése que hace que día tras día hagamos una cosa tras otra, tras otra, tras otra, sin pensar si está bien o no, si es lo que queremos o no, si sabemos por qué lo estamos haciendo o no…
Porque para cambiar de dirección o para pararnos a pensar primero tenemos que frenar esa inercia, esa fuerza que nos mueve hacia ese lugar conocido, nunca nuevo y a veces llamado ninguna parte.
Tarea un poco más difícil aún, si tenemos en cuenta que por mucho que supliquemos que nos dé un respiro, el tiempo jamás deja de correr.
Todo lo que hacemos por inercia no somos ni seremos capaces de recordarlo. Son días muertos, que mueren apenas nacer. Los podremos recordar resumidos en un solo ciclo rotativo terrestre.
Hay personas que viven 40 años movidos sólo por esa inercia, y sí, todo ese tiempo de su vida podría ser resumido en 24 horas.
Una acción tras otra en ese tristemente pequeño período de tiempo (a pesar de que luego nos compadezcamos de las mariposas que sólo pueden disfrutar de una semana de vida); rebobinen a la mañana siguiente y vuelta a empezar.
Una película de escasas horas repetida cientos o miles de veces, hasta la saciedad, o hasta que al protagonista se le ocurre preguntar ¿…y qué hago yo aquí?
No es sólo cuestión de tener prisa. Es cuestión de tenerlo todo perfectamente configurado, en un plan en el que por supuesto, no tiene cabida el “tiempo muerto”, el “no hacer nada”, o la simple –o quizá no tan simple- tarea del pensar…
Qué triste que las personas –y tampoco todas- sólo cuando notan arrugas en su cara, sólo cuando la sociedad les dice que ya han “cumplido” y pueden disponer de todo el tiempo que deseen y no saben qué hacer con él –si no someterse a un nuevo patrón de actividades que repetirán hasta su R.I.P.-, sólo cuando ven que su cuerpo y su mente tienen más dolores que esperanzas, sólo cuando ven la cifra de la edad cronológica de su vida se encuentra más cerca del promedio de esperanza de vida de su país que del 0, se pregunten: ¿…y qué he hecho yo en mi vida?
Inercia, señores, INERCIA.
Una inercia que nos inmoviliza hasta límites insospechados...
(Redactado en DIC/2008.)
28 jun 2010
Nos desencajamos
(Y aunque me había propuesto no volver a publicar hasta leer algún comentario...)
Aquí dejo un poema que encontré en el nº14 del periódico literario Paréntesis.
Poema de Claro interior (2000-2007), de Ángel Guinda.
Cajas
Lo diría una indígena y tendría razón.
“Ustedes tienen la vida organizada en cajas.
Nacen y les dejan en una cajita,
su casa es una caja, y las habitaciones
son cajas más pequeñas.
Suben a la casa en una caja,
bajan a la calle en una caja.
Viajan en una caja.
Duermen y hacen el amor sobre una caja.
A través de una caja ven el mundo.
Cambian de casa: lo meten todo en cajas.
Y cuando mueren
les introducen también en una caja.
Los Bancos y las Cajas tienen caja,
los establecimientos tienen y hacen caja.”
Todo está hecho para que encajemos.
Nos encajan la vida.
Algunos no encajamos, y nos desencajamos.
(Negrita y cursiva no presentes en el original.)
Aquí dejo un poema que encontré en el nº14 del periódico literario Paréntesis.
Poema de Claro interior (2000-2007), de Ángel Guinda.
Cajas
Lo diría una indígena y tendría razón.
“Ustedes tienen la vida organizada en cajas.
Nacen y les dejan en una cajita,
su casa es una caja, y las habitaciones
son cajas más pequeñas.
Suben a la casa en una caja,
bajan a la calle en una caja.
Viajan en una caja.
Duermen y hacen el amor sobre una caja.
A través de una caja ven el mundo.
Cambian de casa: lo meten todo en cajas.
Y cuando mueren
les introducen también en una caja.
Los Bancos y las Cajas tienen caja,
los establecimientos tienen y hacen caja.”
Todo está hecho para que encajemos.
Nos encajan la vida.
Algunos no encajamos, y nos desencajamos.
(Negrita y cursiva no presentes en el original.)
13 jun 2010
Afganistán
Para algunos lectores, todo lo que pueda escribir sobre temas como la guerra de Afganistán, el conflicto palestino-israelí, etc. etc. no les aportará nada nuevo porque sabrán mil veces más que yo sobre el asunto; con esto no pretendo aportar ninguna información nueva, datos novedosos y desconocidos, sino exponer a grandes rasgos un resumen sobre un asunto X.
¿Para qué? Para que cuando volvamos a oír hablar de él, haya en el mundo alguien menos que piense: "Sí, sé que algo-está-pasando-allí, se están matando y tal, pero ni idea de quién a quién ni por qué...".
Tema de hoy: Afganistán.
Afganistán, país de una extensión poco mayor que España, situado en Oriente Medio, con 32 millones de habitantes que hablan pashto y dari (persa).
PIB per cápita de 600$ (en España: 32.000$) y un IDH de 0,229 (España: 0,955).
36% de la población alfabetizada.
Promedio de hijos por mujer: 6,64.
Historia
¿Y los civiles? Ningún organismo se ha atrevido a dar una crifra exacta. A raíz de los datos que aparecen en esta página, por ejemplo, se pueden deducir unos 13.000 muertos (calculando a la baja).
Nótese que en muchas ocasiones no son los talibán, sino ataques de la OTAN los que causan estas muertes, de civiles a los que se supone han ido a proteger.
El título hace referencia a los Budas de Bāmiyān, dos estatuas de 37 y 55 metros de altura esculpidas directamente en la roca arenisca en torno a los siglos V y VI.
En marzo de 2001, decretando que las estatuas eran ídolos y por tanto contrarias al Corán, el gobierno islamista talibán que había por entonces en Afganistán decidió destruirlas.
Más allá de la idiotez propia de todo tipo de fanatismos (religiosos y no religiosos) que a lo largo de la Historia ha venido destruyendo tantos y tantos bienes de interés cultural para la Humanidad, sí quisiera apuntar que una de las críticas que hacía el gobierno talibán era que la Unesco y algunas ONGs extranjeras estuvieran asignando recursos para la renovación de estas estatuas, existiendo tantos problemas urgentes en Afganistán.
¿Para qué? Para que cuando volvamos a oír hablar de él, haya en el mundo alguien menos que piense: "Sí, sé que algo-está-pasando-allí, se están matando y tal, pero ni idea de quién a quién ni por qué...".
Tema de hoy: Afganistán.
Afganistán, país de una extensión poco mayor que España, situado en Oriente Medio, con 32 millones de habitantes que hablan pashto y dari (persa).
PIB per cápita de 600$ (en España: 32.000$) y un IDH de 0,229 (España: 0,955).
36% de la población alfabetizada.
Promedio de hijos por mujer: 6,64.
Historia
- Forma parte del Imperio persa Arqueménida, del reino helenístico (griego) de Bactriana, del Imperio Persa Sasánida...
- Al desaparecer el reino helenístico, el país (que aún no existía como tal) adopta el budismo y el hinduismo como religiones, posteriormente desplazados por el zoroastrismo.
- 636: Conversión al Islam con la llegada de los musulmanes árabes.
- 1220: Inicio de las invasiones del Imperio mongol.
- 1747: Establecimiento del actual Estado de Afganistán
- 1837: Comienzo de la colonización británica en Afganistán.
- 1919: Independencia del Reino Unido.
- 1973: Un golpe de estado derriba la monarquía y se instaura una república.
- 1978: Se instala un gobierno comunista impuesto por la URSS. La guerra afgano-soviética se considera el "Vietnam" de la URSS, por el alto coste humano y económico de la misma, y lo estéril de sus resultados.
- 1989: Caída de la URSS, fin del gobierno comunista. Inicio de una guerra civil.
- 1996: Los talibán entran en Kabul (capital) e imponen un régimen basado en la Sharia (ley musulmana, código de conducta, cuerpo del Derecho islámico).
La Sharia, basada en el Corán (entre otros) está adoptada por la mayoría de los musulmanes como una cuestión de conciencia personal.
Dentro de la Sharia existe un tipo específico de ofensas, llamadas hadd, que son delitos (adulterio, robo, acusaciones falsas, beber alcohol, homosexualidad, normas de vestimenta en mujeres...) castigados con penas severas, principalmente castigos físicos. Arabia Saudí, por ejemplo, aplica plenamente estos castigos (amputación de manos, lapidación, azotes...) pero no en todos los países islámicos se adoptan estas penas. - 2001: Tras los atentados del 11-S, una coalición internacional encabezada por EEUU y formada por varios miembros de la OTAN derriba al régimen talibán y colocan al nuevo presidente, Hamid Karzai, para que estabilice el país, que posteriormente en 2005 (¿primero se le coloca y luego se le vota?) sería votado en unas elecciones.
El objetivo de la invasión se suponía que era encontrar a Osama bin Laden y otros dirigentes de Al Qaeda. - 2009: El líder opositor Abdulá Abdulá renuncia a presentarse a la segunda vuelta de las elecciones, alegando que estaban teniendo lugar con poca transparencia. Lo cual supuso la reelección automática de Hamid Karzai.
- Actualidad: El país se encuentra en una situación de guerra constante. Por un lado, las tropas occidentales ocupando el país; y por otro, los grupos extremistas islámicos, los talibán, intentando recuperar el poder.
El gobierno de Hamid Karzai apenas tiene poder fuera de la capital.
Los castigos de las hadd se siguen aplicando, las mujeres están obligadas a llevar burka para tratar con hombres que no sean de su familia y no les está permitido salir fuera de casa sin el permiso de su "tutor" (padre, marido, hermano...).
La agricultura, que era el principal sustento de la población, está pasando de cultivar alimentos para consumo interno a cultivos por paga; Afganistán se ha convertido en el primer proveedor ilegal de opio en el mundo.
Apenas se respetan la gran mayoría de los DDHH (derechos humanos. Aquí un Informe de AI (Amnistía Internacional) sobre la situación de los DDHH en Afganistán en 2009 para hacernos una idea.
¿Y los civiles? Ningún organismo se ha atrevido a dar una crifra exacta. A raíz de los datos que aparecen en esta página, por ejemplo, se pueden deducir unos 13.000 muertos (calculando a la baja).
Nótese que en muchas ocasiones no son los talibán, sino ataques de la OTAN los que causan estas muertes, de civiles a los que se supone han ido a proteger.
- Libro (y película): Cometas en el cielo, Khaled Hosseini
- Película: Buda explotó por vergüenza, Hana Makhmalbaf
(Link para descargar con Bittorrent).
El título hace referencia a los Budas de Bāmiyān, dos estatuas de 37 y 55 metros de altura esculpidas directamente en la roca arenisca en torno a los siglos V y VI.
En marzo de 2001, decretando que las estatuas eran ídolos y por tanto contrarias al Corán, el gobierno islamista talibán que había por entonces en Afganistán decidió destruirlas.
Más allá de la idiotez propia de todo tipo de fanatismos (religiosos y no religiosos) que a lo largo de la Historia ha venido destruyendo tantos y tantos bienes de interés cultural para la Humanidad, sí quisiera apuntar que una de las críticas que hacía el gobierno talibán era que la Unesco y algunas ONGs extranjeras estuvieran asignando recursos para la renovación de estas estatuas, existiendo tantos problemas urgentes en Afganistán.
12 jun 2010
Sonata, Joan Margarit
Por los días de lluvia, como hoy.
La escucho y cae la lluvia,
y pienso en aquel perro solitario
que iba detrás del ataúd de Mozart.
Le sigo en los compases de este piano
y en los caminos que dibuja el agua
al irse deslizando en los cristales.
Voy, misteriosamente feliz, siguiendo a un perro
hecho a la vez de música y de lluvia.
Sonata, del libro "Misteriosamente feliz", Joan Margarit
La escucho y cae la lluvia,
y pienso en aquel perro solitario
que iba detrás del ataúd de Mozart.
Le sigo en los compases de este piano
y en los caminos que dibuja el agua
al irse deslizando en los cristales.
Voy, misteriosamente feliz, siguiendo a un perro
hecho a la vez de música y de lluvia.
Sonata, del libro "Misteriosamente feliz", Joan Margarit
11 jun 2010
Hablemos de la crisis griega
Grecia está sufriendo una de las mayores crisis económicas de... ¿su historia? O de la historia del capitalismo financiero, quizás.
¿Por qué Grecia y no otro país?
Seguro que no es una cuestión sencilla de explicar, pero:
- Antes de ingresar en la UE, en 1981, se dedicaba principalmente al sector agrícola y su estructura económica no tenía nada que ver con la actual.
- Al hacerlo y liberalizar su comercio, empezó a sufrir un desequilibrio estructural en su balanza comercial. Básicamente, se traduce en un endeudamiento externo muy grande debido a los pagos por productos importados del norte de Europa; lo que quiere decir que, indirectamente, está financiando a otros países de la UE (por eso se teme que cuando un banco -o país, en este caso- quiebra, muchos otros van a venir detrás; todo está interconectado, se produce un efecto dominó).
- También ha influido la corrupción que hay en la clase política griega, en la que podemos distinguir dos partidos que acaparan las tres cuartas partes de los votos: PASOK (partido socialista) y ND (partido conservador).
¿Por qué la situación es tan, y cada vez más grave?
- Una considerable cantidad de capital nacional (más de 10 millones de euros) ha salido del país para evitar que le salpique la crisis. Lógicamente no se trata de dinero de la mayoría de la clase trabajadora, sino del empresariado.
- Existen las llamadas agencias de calificación crediticia, que son principalmente tres: Standard & Poor's, Fitch y Moody's. Son agencias privadas cuyo trabajo consiste en evaluar la solvencia de los valores, asignando a cada uno una escala de calificación en función del riesgo de incumplimiento de pago por parte del prestatario -a quien se le hace el préstamo- y el deterioro de la solvencia del prestatario.
Es decir, en función del riesgo que sufrimos al invertir en esos títulos las agencias realizan una escala que nos dice si corremos o no peligro de perder nuestro dinero.
¿Qué dicen de Grecia? Le han bajado la calificación prácticamente a bonos basura; es decir, que "a quien se le ocurra prestar dinero a Grecia, lo puede dar por perdido". ¿Qué supone esto? Que los inversores -o sea dinero-, huyan del país.
Repito, son privadas. No puedo dar explicaciones detalladas sobre cómo funcionará y por qué en cada caso, pero obviamente están movidas por intereses; no siempre son objetivas, ni transparentes, ni mucho menos infalibles. Pero por increíble que pueda parecer (para alguien que aún no esté metido de lleno en el mundo financiero, y aún pueda ver el bosque en lugar de los árboles), lo que digan o dejen de decir estas agencias pueden llevar a enriquecer o arruinar una entidad financiera (que puede ser un banco, una empresa, o un país entero).
¿Qué medidas se están tomando?
- Similares a las que se están tomando en España, pero de manera más drástica. Hagámonos una idea: si aquí se ha hecho lo que se ha hecho (que no es más que el comienzo) y desde países fuertes de la UE, EEUU, el FMI (Fondo Monetario Internacional) y demás cabezas de este maravilloso sistema económico que rige el mundo en la actualidad, se le dice al gobierno que son medidas que "van encaminadas en la dirección correcta" pero "aún son insuficientes"...
-Es decir: exenciones fiscales para las inversiones de las multinacionales, inversión en fuerzas policiales que garanticen el orden público, aumento de los impuestos indirectos en bienes de consumo (IVA) y austeridad y recortes en las prestaciones sociales (sistema de pensiones, educación, etc.).
Lógicamente todo esto está teniendo una respuesta por parte de los griegos (donde la izquierda parece ser que tiene bastante más fuerza que en otros países de la UE), en forma de huelgas, manifestaciones, o este asalto (pacífico) a la televisión pública por parte de un grupo de profesores:
¿Y debajo de la alfombra, qué?
- Bueno. Este eurodiputado francés del partido de los Verdes da su opinión:
De todo lo que cuenta, me quedaría con lo más vergonzoso: la venta de armamento por parte de Francia o Alemania a Grecia.
- Aparte de que (y a raíz de esto viene el vídeo que colgué en el anterior post, sobre la manipulación, selección, filtro y censura en los medios de comunicación) pocos de estos datos se han oído en los telediarios.
No creo equivocarme si digo que con lo que nos han bombardeado ha sido con los términos crisis, bancarrota, quiebra e imágenes de manifestaciones violentas en Grecia, sin llegar en ningún momento al fondo de la cuestión.
¿Por qué Grecia y no otro país?
Seguro que no es una cuestión sencilla de explicar, pero:
- Antes de ingresar en la UE, en 1981, se dedicaba principalmente al sector agrícola y su estructura económica no tenía nada que ver con la actual.
- Al hacerlo y liberalizar su comercio, empezó a sufrir un desequilibrio estructural en su balanza comercial. Básicamente, se traduce en un endeudamiento externo muy grande debido a los pagos por productos importados del norte de Europa; lo que quiere decir que, indirectamente, está financiando a otros países de la UE (por eso se teme que cuando un banco -o país, en este caso- quiebra, muchos otros van a venir detrás; todo está interconectado, se produce un efecto dominó).
- También ha influido la corrupción que hay en la clase política griega, en la que podemos distinguir dos partidos que acaparan las tres cuartas partes de los votos: PASOK (partido socialista) y ND (partido conservador).
¿Por qué la situación es tan, y cada vez más grave?
- Una considerable cantidad de capital nacional (más de 10 millones de euros) ha salido del país para evitar que le salpique la crisis. Lógicamente no se trata de dinero de la mayoría de la clase trabajadora, sino del empresariado.
- Existen las llamadas agencias de calificación crediticia, que son principalmente tres: Standard & Poor's, Fitch y Moody's. Son agencias privadas cuyo trabajo consiste en evaluar la solvencia de los valores, asignando a cada uno una escala de calificación en función del riesgo de incumplimiento de pago por parte del prestatario -a quien se le hace el préstamo- y el deterioro de la solvencia del prestatario.
Es decir, en función del riesgo que sufrimos al invertir en esos títulos las agencias realizan una escala que nos dice si corremos o no peligro de perder nuestro dinero.
¿Qué dicen de Grecia? Le han bajado la calificación prácticamente a bonos basura; es decir, que "a quien se le ocurra prestar dinero a Grecia, lo puede dar por perdido". ¿Qué supone esto? Que los inversores -o sea dinero-, huyan del país.
Repito, son privadas. No puedo dar explicaciones detalladas sobre cómo funcionará y por qué en cada caso, pero obviamente están movidas por intereses; no siempre son objetivas, ni transparentes, ni mucho menos infalibles. Pero por increíble que pueda parecer (para alguien que aún no esté metido de lleno en el mundo financiero, y aún pueda ver el bosque en lugar de los árboles), lo que digan o dejen de decir estas agencias pueden llevar a enriquecer o arruinar una entidad financiera (que puede ser un banco, una empresa, o un país entero).
¿Qué medidas se están tomando?
- Similares a las que se están tomando en España, pero de manera más drástica. Hagámonos una idea: si aquí se ha hecho lo que se ha hecho (que no es más que el comienzo) y desde países fuertes de la UE, EEUU, el FMI (Fondo Monetario Internacional) y demás cabezas de este maravilloso sistema económico que rige el mundo en la actualidad, se le dice al gobierno que son medidas que "van encaminadas en la dirección correcta" pero "aún son insuficientes"...
-Es decir: exenciones fiscales para las inversiones de las multinacionales, inversión en fuerzas policiales que garanticen el orden público, aumento de los impuestos indirectos en bienes de consumo (IVA) y austeridad y recortes en las prestaciones sociales (sistema de pensiones, educación, etc.).
Lógicamente todo esto está teniendo una respuesta por parte de los griegos (donde la izquierda parece ser que tiene bastante más fuerza que en otros países de la UE), en forma de huelgas, manifestaciones, o este asalto (pacífico) a la televisión pública por parte de un grupo de profesores:
¿Y debajo de la alfombra, qué?
- Bueno. Este eurodiputado francés del partido de los Verdes da su opinión:
De todo lo que cuenta, me quedaría con lo más vergonzoso: la venta de armamento por parte de Francia o Alemania a Grecia.
- Aparte de que (y a raíz de esto viene el vídeo que colgué en el anterior post, sobre la manipulación, selección, filtro y censura en los medios de comunicación) pocos de estos datos se han oído en los telediarios.
No creo equivocarme si digo que con lo que nos han bombardeado ha sido con los términos crisis, bancarrota, quiebra e imágenes de manifestaciones violentas en Grecia, sin llegar en ningún momento al fondo de la cuestión.
Va de...
economía,
medios de comunicación,
mundo,
política
Síntesis y simplicidad
Llevo media tarde intentando informarme sobre mil asuntos (puedo empezar por el presidente de Uruguay, seguir con un europarlamentario francés y al final intentar comprender el por qué de la crisis griega) pero es imposible; la totalidad de la información es inabarcable. Sólo puedo tomar ideas generales e ideas sueltas, pero no puedo pretender hacer una tesis de cada post que escriba.
Así que lamentándolo mucho, y más dado el perfeccionismo que me suele caracterizar, voy a hacer un esfuerzo (me va a costar) para no encontrarme con que he estado dos horas delante del ordenador sin haber escrito nada; en lugar de eso, sintetizar y publicar aunque sólo sean ideas y conceptos básicos.
Con suerte, ya se complementarán con comentarios. Y sin suerte... sólo seré un pez más aportando burbujitas en este inmenso océano que es Internet.
Saludos y a más ver.
Así que lamentándolo mucho, y más dado el perfeccionismo que me suele caracterizar, voy a hacer un esfuerzo (me va a costar) para no encontrarme con que he estado dos horas delante del ordenador sin haber escrito nada; en lugar de eso, sintetizar y publicar aunque sólo sean ideas y conceptos básicos.
Con suerte, ya se complementarán con comentarios. Y sin suerte... sólo seré un pez más aportando burbujitas en este inmenso océano que es Internet.
Saludos y a más ver.
10 jun 2010
4 jun 2010
De desayunos galos
Aprovechando que hoy he tenido el examen escrito de la lengua que he estado estudiando este año, el francés... voy a publicar hoy aquí un poema que, sin tener yo un nivel ni remotamente avanzado de este idioma(estudio Básico 2) me llegó y emocionó bastante. Por alguna extraña razón.
Ojalá a los lectores del post les pase lo mismo; de todos modos, y aún a riesgo de perder parte de su magia, lo traduciré -a mi manera, ya que no me gustan las traducciones que he encontrado por Internet- para los que no conozcan mucho el idioma galo.
Déjeuner du matin
Il a mis le café
Dans la tasse
Il a mis le lait
Dans la tasse de café
Il a mis le sucre
Dans le café au lait
Avec la petite cuiller
Il a tourné
Il a bu le café au lait
Et il a reposé la tasse
Sans me parler
Il a allumé
Une cigarette
Il a fait des ronds
Avec la fumée
Il a mis les cendres
Dans le cendrier
Sans me parler
Sans me regarder
Il s'est levé
Il a mis
Son chapeau sur sa tête
Il a mis son manteau de pluie
Parce qu'il pleuvait
Et il est parti
Sous la pluie
Sans une parole
Sans me regarder
Et moi j'ai pris
Ma tête dans ma main
Et j'ai pleuré
Jacques Prévert
Desayuno
Echó el café
en la taza
Echó la leche
en la taza de café
Echó el azúcar
en la taza de café con leche
Con la pequeña cucharilla
Lo removió
Bebió el café con leche
Y dejó reposar la taza
Sin hablarme, no
Se encendió con el mechero
un cigarro
Hizo volutas con el humo
Echó las cenizas
en el cenicero
Sin hablarme, no
Sin mirarme, no
Se levantó
Se puso el sombrero
Se puso el abrigo
porque llovía
Y partió
Bajo la lluvia
Sin dirigirme una palabra
Sin siquiera mirarme
Y yo
tomé mi cabeza entre mis manos
Y sí, lloré
Jacques Prévert
Ojalá a los lectores del post les pase lo mismo; de todos modos, y aún a riesgo de perder parte de su magia, lo traduciré -a mi manera, ya que no me gustan las traducciones que he encontrado por Internet- para los que no conozcan mucho el idioma galo.
Déjeuner du matin
Il a mis le café
Dans la tasse
Il a mis le lait
Dans la tasse de café
Il a mis le sucre
Dans le café au lait
Avec la petite cuiller
Il a tourné
Il a bu le café au lait
Et il a reposé la tasse
Sans me parler
Il a allumé
Une cigarette
Il a fait des ronds
Avec la fumée
Il a mis les cendres
Dans le cendrier
Sans me parler
Sans me regarder
Il s'est levé
Il a mis
Son chapeau sur sa tête
Il a mis son manteau de pluie
Parce qu'il pleuvait
Et il est parti
Sous la pluie
Sans une parole
Sans me regarder
Et moi j'ai pris
Ma tête dans ma main
Et j'ai pleuré
Jacques Prévert
Desayuno
Echó el café
en la taza
Echó la leche
en la taza de café
Echó el azúcar
en la taza de café con leche
Con la pequeña cucharilla
Lo removió
Bebió el café con leche
Y dejó reposar la taza
Sin hablarme, no
Se encendió con el mechero
un cigarro
Hizo volutas con el humo
Echó las cenizas
en el cenicero
Sin hablarme, no
Sin mirarme, no
Se levantó
Se puso el sombrero
Se puso el abrigo
porque llovía
Y partió
Bajo la lluvia
Sin dirigirme una palabra
Sin siquiera mirarme
Y yo
tomé mi cabeza entre mis manos
Y sí, lloré
Jacques Prévert
1 jun 2010
(As) Time goes by
Entendemos el tiempo como algo mesurable, con un principio y un final, cuadriculado en los calendarios y encasillado en sus números, visible en los relojes, perceptible en las cuatro estaciones, en un año 2011 que sigue al 2010 y precede al 2012.
Cuando en realidad es un continuo estirable y comprimible, sin principios ni finales, invisible corredor sin más meta que nuestra propia muerte.
(Ellos aún no se han dado cuenta, pero hace ya un tiempo que comenzó la cuenta atrás.)
Por favor, hagan un esfuerzo de imaginación. ¿Son capaces de percibir el tiempo sin segundos, días, años o cualquier otro tipo de unidad cuantificable?
Tomen asiento por si la sensación de pérdida en el infinito les marea de manera insoportable.
¿Nesnesitelná lehkost byti, Milan Kundera?
Cuando en realidad es un continuo estirable y comprimible, sin principios ni finales, invisible corredor sin más meta que nuestra propia muerte.
(Ellos aún no se han dado cuenta, pero hace ya un tiempo que comenzó la cuenta atrás.)
Por favor, hagan un esfuerzo de imaginación. ¿Son capaces de percibir el tiempo sin segundos, días, años o cualquier otro tipo de unidad cuantificable?
Tomen asiento por si la sensación de pérdida en el infinito les marea de manera insoportable.
¿Nesnesitelná lehkost byti, Milan Kundera?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





